Une femme ayant accusé Jay-Z et Diddy d’agression sexuelle alors qu’elle avait seulement 13 ans aurait reconnu, lors d’un enregistrement pris par des détectives privés, que Jay-Z ne l’avait pas agressée. Dans cet enregistrement, elle déclare également que son avocat l’a poussée à poursuivre le rappeur en justice.
Le procès a depuis été retiré avec préjudice, ce qui empêche toute reprise. Les déclarations de la femme, identifiée comme Jane Doe, ouvrent des questions sur la véracité de ses allégations initiales, notamment lorsque, interrogée sur le comportement de Jay-Z, elle déclare clairement qu’il n’était pas impliqué dans des actions sexuelles à son encontre.
L’avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a affirmé que cet enregistrement démontre la fausse nature des accusations et a déploré l’impact que cette situation a eu sur la famille du rappeur. Malgré ce démenti, Jane Doe a maintenu dans une déclaration sous serment qu’elle avait retiré sa plainte en raison de la peur d’intimidation de la part de Jay-Z et de ses supporters.
Les tensions continuent, avec Jay-Z poursuivant Jane Doe et son avocat pour diffamation, tandis que la femme demeure convaincue de son récit, malgré les pressions perçues. Spiro a conclu que cette affaire souligne la nécessité de rendre justice, qualifiant les accusations de fausses et infondées.
