La Coupe d’Afrique des Nations (CAN 2023) a été entachée d’une controverse autour de la sélection du gardien André Onana pour l’équipe nationale du Cameroun, avec des allégations d’ingérence de la part des autorités supérieures, dénoncées par Samuel Eto’o.
Après l’élimination du Cameroun à la CAN 2023, le président de la Fecafoot, Samuel Eto’o, a révélé au comité exécutif que la décision d’inclure Onana dans l’équipe n’était pas la sienne. Il révèle avoir subi l’influence d’une autorité supérieure, appelée le « patron ». Sans une indexation explicite, des suggestions font état d’une possible implication d’une ingérence au plus haut niveau de l’État.
La position ferme de Samuel Eto’o sur le sort d’André Onana
D’après Afrik Foot, Eto’o a clairement indiqué que, s’il avait eu le choix, Onana n’aurait pas fait partie de l’équipe nationale. Le président a exprimé sa frustration quant à l’influence extérieure sur la sélection de l’équipe, soulignant les dilemmes et les tensions au sein de la structure de gestion.
Les rapports font état de relations tendues entre Samuel Eto’o et André Onana, exacerbées par la sélection du gardien de but pour un match crucial contre le Sénégal, malgré les réserves d’Eto’o. Cette ingérence perçue a enfreint les règles de la fédération. Cette ingérence perçue comme une atteinte à l’autonomie de la fédération a conduit Eto’o à envisager de démissionner de son poste.
Rappelons qu’avant le match contre le Sénégal à la CAN 2023, les tensions entre Eto’o et Onana ont atteint leur paroxysme, le gardien de but s’opposant à son patron pour son rôle présumé dans sa mise à l’écart pendant la Coupe du monde. L’affrontement a mis en évidence la profonde discorde au sein de l’équipe et a soulevé des doutes quant à l’avenir des Lions indomptables.
