Le Mouvement du 6 juin (M66) a réagi aux critiques croissantes sur les réseaux sociaux suite à la rencontre controversée à Paris entre l’artiste militant Zaga Bambo et le leader de l’opposition Jean-Pierre Fabre. Alors que les tensions montent à l’approche des manifestations prévues les 16 et 17 juillet, le mouvement insiste sur le caractère stratégique de cette rencontre plutôt que sur sa volonté de conciliation.
Objectif du dialogue politique
Les représentants du M66 ont expliqué que M. Fabre, président de l’Alliance nationale pour le changement (ANC), avait initié la rencontre de Paris après avoir reçu des lettres du mouvement exhortant les partis d’opposition à boycotter les prochaines élections municipales. Même après les échanges, les dirigeants du M66 restent focus sur leur rejet constant du scrutin du 17 juillet qu’ils jugent illégitime.
Zaga Bambo, lors de son point du week-end, a révélé la crainte de M. Fabre qu’un boycott électoral ne céderait toutes les mairies au parti au pouvoir. Le militant a rétorqué : « Je ne vois pas en quoi les mairies ont apporté quelque chose au peuple togolais depuis toutes ces années » Malgré les divergences, l’artiste a reconnu l’engagement de Fabre à soutenir la mobilisation antigouvernementale du M66.
Zaga Bambo répond au scepticisme du public
La réunion a suscité un vif débat en ligne. Les critiques accusent le M66 d’adoucir sa position envers les figures de l’opposition. Bambo a répondu sans détour : « Pourquoi voulez-vous encore faire confiance à quelqu’un ? Vous dites qu’on vous a déjà trahis à plusieurs reprises. Ce n’est pas une affaire de confiance, je veux juste que le peuple sorte manifester pour que ce régime décline.»
« Ces leaders ont aussi des partisans fidèles. Leur présence est nécessaire pour que le régime de Faure Gnassingbé tombe. C’est un ancien, il a de l’expérience. J’ai beaucoup appris de lui lors de notre échange, et je pense que c’est réciproque », a-t-il ajouté.
Recevez l'actualité directement dans votre boite mail !
MERCI !
L’éminent journaliste Ferdinand Ayité a soutenu le dialogue, saluant l’approche pragmatique du M66 tout en fustigeant les critiques de salon.