L’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) continue de semer la zizanie dans plusieurs championnats. Les clubs de Premier League plaident en faveur d’une révision significative du système.
En effet, les clubs se plaignent d’une ingérence excessive dans les décisions « subjectives ». Alors que les décisions factuelles telles que les hors-jeu et la technologie de la ligne de but ont été acceptées, il y a un sentiment croissant que l’équilibre doit être modifié pour faire confiance aux décisions de l’arbitre sur le terrain.
Les récentes décisions de la VAR ne font pas l’unanimité en Premier League
Les récentes décisions controversées et les interventions de l’Assistance vidéo ont suscité des débats parmi les dirigeants de clubs. Des discussions sur le niveau d’intervention justifié dans l’arbitrage des matches. La proposition gagne du terrain. Elle suggère qu’à moins qu’il n’y ait des preuves irréfutables pour renverser une décision sur le terrain, les décisions subjectives ne devraient pas être remises en question.
Bien que l’on soit confiant dans le potentiel de la technologie semi-automatisée de suivi des membres pour rationaliser les processus, sa mise en œuvre pour la saison prochaine semble incertaine.
Cette proposition de changement devrait déclencher des discussions au sein des cercles de la Premier League. Ces réflexions reflètent ainsi un désir plus large de transparence et de cohérence dans les normes d’arbitrage.
