Lors d’une intervention surprise sur le perron de Matignon, le Premier ministre français Sébastien Lecornu a annoncé sa décision de renoncer à l’article 49.3 de la Constitution.
Cet article, qui permet au gouvernement d’adopter des lois sans vote parlementaire, a souvent été critiqué pour son utilisation jugée autoritaire. Lecornu a justifié cette renonciation en affirmant qu’un Parlement renouvelé et représentatif des Français ne devrait pas être contraint à passer en force.
Cette décision vise à faciliter les discussions autour du projet de loi de finances et à éviter une motion de censure, une préoccupation majeure pour le Premier ministre. Il a immédiatement entamé des pourparlers avec les partis d’opposition, notamment le Parti socialiste, qui avait exprimé le souhait de voir le gouvernement s’abstenir d’utiliser cet article controversé.
Malgré cette avancée sur la forme, le Parti socialiste a exprimé des réserves sur le contenu du budget proposé, qualifiant celui-ci de « très insuffisant et alarmant ». Son leader, Olivier Faure, a indiqué que la position du PS sur une éventuelle censure dépendrait des discours futurs du gouvernement.
La France insoumise, quant à elle, reste déterminée à déposer une motion de censure dès la nomination du gouvernement de Lecornu. En revanche, certains leaders de gauche, comme Fabien Roussel du Parti communiste, jugent qu’il serait prématuré de censurer un gouvernement qui renonce à l’utilisation du 49.3.
Du côté de la droite et de l’extrême droite, la décision de Lecornu est accueillie favorablement. Marine Le Pen a salué cette initiative comme étant « respectueuse », tandis que Bruno Retailleau, des Républicains, a exprimé des craintes quant aux conséquences d’un budget qui pourrait ne pas servir les intérêts du pays.
Avec cette démarche, Sébastien Lecornu espère restaurer un climat de confiance et permettre un débat budgétaire approfondi au sein de l’Assemblée nationale.
